Земцов А.Н., Баранникова О.П.

Наука, знание, информация и гражданское общество - взгляд со стороны науки
(Тезисы)


Россия рождается заново из революционной ситуации, спровоцированной самоубийством КПСС вкупе с симбиотическим убийством привязанного общей кровью к ее судьбе и жребию государства-Союза ССР. КПСС проявила и реализовала бердяевскую историческую женственность, отсюда временная растерянность некоторых мыслителей. Для русскоязычных мыслителей пришло "время собирать камни".

Перефразируя русского Наполеона-Ульянова Ленина: революция идет сверху... верхи не могут... иметь дело с низами, они хотят более изящно-азартных игр, включая выход в западную цивилизацию.

Всем общественным существам и явлениям, включая революцию, полезен самоанализ, немыслимый без знаний и информации о самих себе. Сегодня страна привыкает жить без цифр (кроме якобы темпов инфляции, курса русского доллара и числа убитых). По уровню понимания самой себя наша страна, видимо, близка к состоянию, в котором находилась Япония непосредственно перед атомной бомбардировкой ее городов.

Мог бы Ульянов-Ленин сегодня, без реальной статистики еще раз написать "Развитие капитализма в России"? Ясно, что от политически влиятельной в то время работы осталась бы одна оболочка словесных архи-упражнений.

Информационный бум начался в России в 19 веке с развития статистических исследований в рамках земской активности. Бум государственного строительства коммунизма с помощью всеобщего применения управляемо-неограниченного насилия уничтожил этот информационный бум. Так волна встречного огня гасит лесной пожар. Роль марксизма как схемы мышления требует дополнительного исследования, в данном анализе ею можно пренебречь.

Задача сегодняшних ученых - воссоздать науку и научный взгляд на действительность среди руин и кладбищ "незавершенного строительства" коммунистического государства. Для этой цели имеется приличный задел и наработки в анналах катакомбной науки того времен, когда марксистско-ленинская наука завоевывала интеллектуальные плацдармы с доносом и оружием в руках. Многого можно ожидать от перевода работ с иностранных языков на русский.

Государство, даже вполне обновленное, стратегическую информацию не отдаст. Управление населением и экономикой, не говоря уже о политике, основывается на распределении и намеренном искажении информации. Социальное управление осуществляется через информацию и дезинформацию, последнее часто при явном или неявном участии (сотрудничестве) средств массовой информации. Противоположное есть прозрачно-честное государство, что, на сегодняшний день, с учетом русской культуры, традиции и менталитета не всяким мыслителем-ученым вообразимо. Значит, ученым предстоит борьба за информацию, путь для науки знакомый.

Научная деятельность включает сбор, поиск и анализ информации. Информация, преобразованная наукой, превращается в знание, которое должно быть общедоступно. В этом случае ситуацией управляют права человека.
Сегодня государство спешно строит системы информационного обслуживания и, следовательно, контроля. Цензура литературно-телевизионная сменится цензурой информационной и властью тайны. Роль тайны в социальных процессах в явной форме проиллюстрирована историей КПСС-СССР, подход к анализу проблемы см. Дж. Орвелл "1984". При этом общество может по-прежнему предпочитать, чтобы его называли открытым в смысле К. Поппера. Если наука владеет полной информацией, то государство сводится к минимальной форме. Согласится ли с подобной, минимальной, формой сама идея российского патриотизма? Чрезмерные разоблачения прошлого тактически невыгодны, выгодно быть сильным наследником сильного государства.

Вот почему наука - один из важнейших институтов гражданского общества. Государство должно уступить информацию (за исключением действительно стратегической - определяется судебной властью) науке и научному сообществу. Пользуясь текущей терминологией, государство должно владеть и отвечать за стандартизацию и метрологию в сфере производства, а информатизация должна остаться общественной, или, иначе говоря, частной. Закон о науке должен появиться раньше Закона об информации и Закона о тайне вообще (или о государственной тайне, как одной из частных форм тайны). Борьба за научный подход к информатизации в России только начинается...

Важно подчеркнуть отдельно, что сегодняшняя наука в России не претендует на участие в научности построения нового государства и/или общества. Опыт истории показывает, что настоящая наука, как правило, предпочитает сложный подход к явлениям и проблемам, внешне выглядящим общественно-простыми.

Ниже приводится перечисление областей знания и научной деятельности, в которых требования к доступности информации со стороны науки и государства сталкиваются нетривиальным образом и возможность сотрудничества неочевидна:

  1. Социальные науки, социальная статистика
  2. Психология, психиатрия, включая исследование отклоняющегося поведения (гениальность и преступность)
  3. Биология вида, включая статистические данные о физиологических параметрах и здоровье населения
  4. Возможности воздействия на поведение и здоровье человека
  5. Генные исследования
  6. Изучение опасности и путей предотвращения (уменьшения ущерба) природных, индустриальных и общественных катастроф
  7. Физика и химия оружия, биологическое, геофизическое, космическое и психотропное оружие
  8. Изучение структуры и объемом производства в связи с истощением ресурсов и нагрузкой на среду обитания
  9. Поиск в природе и синтез биоактивных и наркотических веществ
  10. Изучение истории, включая так называемую "тайную дипломатию".

Одним из уроков краха марксистской методологии, претендовавшей на окончательную научность общества и государства должно явиться осознание научным сообществом действительных трудностей реализации права на научно-исследовательскую деятельность и творчество в областях, контролируемых государственными интересами.


Май 1994, Москва.  В начало


© 1994, Земцов А.Н., Баранникова О.П.
© 1994-1995, Научно-образовательное объединение «Земля и Вселенная»